Suspendido un juicio por la presunta violación a una menor

D.V.
-

La defensa recusa a uno de los magistrados

Juicio este miércoles contra tres detenidos en Valladolid con 700 gramos de 'coca'. - Foto: Europa Press

La Audiencia de Valladolid se ha visto obligada este jueves a suspender el juicio contra el joven acusado de violar a la hermana de su novia, de 13 años, tras recusar la defensa del encausado a uno de los tres magistrados de sala al comprobar que había partipado en su día en la fase de instrucción de las diligencias seguidas en Medina del Campo.

El juicio se iba a celebrar a puerta cerrada, dada la naturaleza de los hechos objeto de la presente causa, si bien al inicio del mismo la defensora del joven A.T. se ha percatado que de uno de los tres magistrados de la Sección Cuarta de lo Penal era el mismo que habían visto el caso en fase de diligencias en Medina del Campo, con lo que podría darse una posible 'contaminación', según informaron a Europa Pres fuentes jurídicas.

Así, la defensora ha recusado al citado magistrado y finalmente se ha acordado la suspensión de la vista con el fin de buscar nueva fecha para un juicio para el que habrá de constituirse nueva sala sin la presencia del recusado.

Las acusaciones pública y particular solicitan condenas de catorce y quince años de cárcel, respectivamente, para el acusado por un delito de violación sobre la hermana de su novia, de 13 años, presuntamente perpetrado en junio de 2021.

Las acusaciones tipifican los hechos como un delito de agresión sexual a menor de 16 años, en su modalidad de violación, por el que, amén de las citadas penas privativas de libertad, interesan el pago de indemnizaciones, por el mismo orden, de 9.000 y 30.000 euros por daños morales.

Las calificaciones provisionales de ambas acusaciones incluyen la prohibición de acercarse o comunicar con la víctima durante un periodo de veinte años, libertad vigilada por espacio de ocho años una vez cumplida la condena, así como la inhabilitación del encausado durante dos décadas para cualquier profesión, oficio o actividades, sean o no retribuidos, que conlleven contacto regular con menores de edad.

Los hechos se remontan a la madrugada del 13 de junio de 2013 y tuvieron por escenario un pueblo de la provincia de Valladolid, donde residen el acusado y la supuesta víctima, de 13 años y hermana de la novia del primero.

Fue dicho noviazgo con la hermana mayor lo que permitió a A.T. entablar una relación de confianza con la familia de su entonces pareja, en especial con la presunta víctima, a la que, alrededor de las 03.00 horas del día 13 de junio de 2021, escribió a través de la red social Instagram y le pidió que fuese a su domicilio.

La menor, habida cuenta de la mencionada relación de confianza, se personó en la vivienda del joven, de 26 años, y ambos se pusieron a ver la tele en el sofá del salón.

A partir de ese momento, siempre según las tesis de las acusaciones, el joven, guiado por la finalidad de satisfacer sus deseos sexuales, intentó besar a la menor, que le rechazó, y acto seguido comenzó a desnudarse y lo hizo también con la niña mientras la sujetaba por los brazos con firmeza.

Finalmente, el acusado, con el uso de un preservativo, habría mantenido relaciones sexuales plenas con la menor contra su voluntad, lo que, tal y como consta en los informes forenses, ocasionó a la víctima distintos desgarros.

Una vez terminada la supuesta violación, el joven pidió a la menor que no contara a nadie lo que había pasado, con la excusa de querer evitar que se enterase su novia y hermana de la niña.